¿Criptos? ¿Qué es eso? George Orwell habló del “cryptocommunism”, de aquellos que ocultaban ser comunistas, no revelando sus verdaderas inclinaciones políticas. En su lista se refirió a algunos criptos que no podrían participar en campañas anticomunistas.
También investigamos sobre Aleksandras Shtromas y ponemos unos párrafos de su libro: Totalitarianism and the Prospects for World Order, donde advierte sobre la estrategia del comunismo. En vocabulario buscamos prescient.
Propaganda soviética en una demostración en Lituania, 1940. En el cartel: demandamos acceso total a la Unión Soviética
Veamos
El criptocomunismo
(cryptocommunism) es el apoyo secreto al comunismo o una admiración por él. Se ha etiquetado a individuos y
grupos como criptocomunistas, a
menudo como resultado de estar asociados con los comunistas o de estar influidos por ellos. El criptocomunismo entre los líderes
políticos contribuyó a la sovietización
de los estados bálticos.
Uso histórico
En 1947, Winston
Churchill describió a un criptocomunista
como "alguien que no tiene el coraje moral de explicar el destino al que
se dirige". En Alemania Occidental,
algunos acusaron al Partido Socialdemócrata
bajo el liderazgo de Willy Brandt de
ser un frente criptocomunista.
Un ensayo
El soviet supremo se reunió en 1940. Se había
decidido adoptar a Letonia,
Estonia y Lituania
como repúblicas de la Unión Soviética.
La historia de la sovietización de estos países
ejemplifica el modus operandis de los soviéticos. Es el mismo modelo de
coordinación cercana entre la Unión Soviética y los comunistas locales que
permitió a los soviéticos apoderarse en 1918 y 1921 de Ucrania, Georgia y
algunos otros estados que habían formado parte del viejo imperio ruso. Básicamente
el mismo modelo de acciones coordinadas que permitieron establecer estados comunistas en Angola, Etiopía y Afganistán.
Si los gobiernos occidentales hubieran aprendido
esta lección a tiempo hubieran estado mejor equipados para lidiar con la Unión
Soviética y probablemente hubieran evitado los errores de Yalta y Potsdam y tal
vez asegurado la independencia de muchas naciones de Europa del este.
En todos estos estados bálticos los partidos
comunistas eran tan minúsculos que nadie los tomaba con seriedad. De acuerdo a
datos oficiales de la propia Unión Soviética al momento de la ocupación
soviética en 1940 la fuerza de los partidos comunistas era: en Lituania 1.500
miembros, en Letonia menos de 1.000 y en Estonia solo 130 miembros. Había poco
apoyo fuera del partido. Eran poco representativos de las clases trabajadoras. Consistían
principalmente de unos pocos miembros de la inteligencia y minorías nacionales.
Sin embargo, este pequeño número fue suficiente para tomar el control de los
cuerpos públicos y económicos.
Los comunistas del báltico establecieron una
administración efectiva nombrando en puestos claves a su propia gente, con
personal importado de la Unión Soviética ocupando puestos de supervisión y en
la mayoría de los casos en segunda línea.
Es decir que no se debería cometer el error de
considerar a los comunistas como una fuerza política irrelevante. En ciertas
situaciones y con asistencia soviética aun los cuerpos comunistas más chicos
pueden llegar al poder.
Como muestran la experiencia de los bálticos muchas
figuras públicas, que nunca se sospechó de tener simpatías comunistas, eran en
realidad criptocomunistas que mostraron sus intenciones reales una vez que los
soviéticos tomaron el poder.
Solo entonces se volvió claro que los comunistas se
habían infiltrado en otros partidos políticos en todos sus espectros, de
izquierda a derecha, con algunos criptocomunistas ocupando posiciones de
influencia. La mayoría de estos criptocomunistas pasaban como liberales y aún en
otros partidos de la derecha e incluso fascistas. Unos pocos criptocomunistas
estaban bien establecidos en las fuerzas armadas e incluso en las fuerzas anti
comunistas de la policía secreta. Pero la mayoría de los comunistas se
encontraban entre los miembros de la elite cultural que no tenían afiliación
política alguna. Algunos miembros prominentes entre escritores, periodistas,
científicos y músicos se volvieron políticos pro soviéticos de la noche a la
mañana.
Tal vez el fenómeno del criptocomunismo puede
explicar cómo fue posible transformar en gobiernos comunistas a aquellos que no
contaban con demasiados adeptos.
La experiencia histórica demuestra que mientras más
democrática y tolerante al comunismo es una sociedad menos criptocomunistas
habrá en ella… (Shtromas, Alexander. Totalitarianism and the Prospects for World
Order, Closing the Door on the Twentieth Century)
He was a remarkably prescient thinker…
Vocabulario
Prescient: knowing or suggesting correctly what will
happen in the future:
A prescient
warning.
Para
saber
Aleksandras
Shtromas, sobreviviente de un campo de
concentración, ex marxista-leninista
y patriota lituano, dedicó su vida a
comprender el totalitarismo y el
cambio político. Fue un pensador extraordinariamente clarividente y
probablemente sea más conocido por su
predicción de la caída de la Unión Soviética, prevista en un momento en que
el poderoso imperio parecía casi invencible.
Artículos relacionados
El comunismo está ya reconocido por todas las
potencias europeas en ser un poder. Ya es hora de que los comunistas publiquen
sus opiniones, sus objetivos, sus tendencias, y se… El Manifiesto Comunista
Qué diferencia puede haber para el proletario
trabajador, aplastado por el peso de su labor, que los charlatanes reciban el
derecho de hablar, si el proletario no tiene otra ganancia de la constitución
que algunas migajas que arrojamos desde nuestra mesa a cambio de su… Protocolo
3 de los Sabios de Sion
Esto resultó perjudicial para los Estados Unidos, ya
que la brutalidad total de la guerra se convirtió en un tema diario en los
noticieros… Corresponsales
de la muerte
Fuentes
Totalitarianism
and the Prospects for World Order, Closing the Door on the Twentieth Century
Crypto-communism, Wikipedia
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja aquí tus mensajes, comentarios o críticas. Serán bienvenidos